蛆虫どもに物申す
- 2014/03/26
- 21:40
タレントの大沢あかねのコメントが物議を醸している。
先日のベビーシッター虐待死事件である。以下、スッキリでの一コマ。
『1児のママとして意見を求められた大沢は「私なら見ず知らずのシッターに預けることはまず有り得ない、理解できない」「公共機関などを通して信頼できるシッターを紹介してもらい、家に5、6回呼んで話し合いしてからお願いする」という趣旨の発言をした。
このコメントに対し、ネット上では以下のような批判が殺到している。
「あなたがちゃんとした人に預けてるのは、お金があるからだよ」
「5~6回も自分も一緒にシッティングとかそんな余裕のある母はそうはいないぞ」
「一般人は芸能人みたいに金持ちじゃないんだから預けるしかない場合もある」
「あなたのようにちゃんとした配偶者もいて、大金持ちでいくらでも預ける相手を選べる人はそうでしょうよ。どうして持たざる者の視点で考えられないのか」
「大沢あかねがドヤ顔で富裕層丸出しコメントしてるのみて、あ~想像力ない人いたわ…と思った」
…などがおもな概要』
相変わらず愚か者の蛆虫どもはどこまでも言ってもゴミみたいな発言しか出来ないのだなぁと呆れた。
論点が違う。
大沢が金持ちだろうが、庶民に金がなかろうが、そんなことはどうでもいい。
問題は子供の命を守れるか否かだろ、違うか。
子供の命が守れる保障がなければどんな事情があろうとも預けるべきではない。
違いますか?
要するに富裕層は現金というツールを使い、安心安全を買うことが出来るという話であり、貧民は預けるのを諦めるか、安心して預けられる施設及び、親兄弟友人などを探すかというだけの話である。
大沢が金持ちなのと愚民どもが貧しいのはそもそもなんの関連性もない。
僻んで金持ちになれるのなら好きほど僻めばいいが僻んだって何も現実は変わらん。
持たざる者はいくら僻んでも愚民のままであり、それは致し方ないことなのだ。持つ持たないは生まれ持った宿命であり、頑張るなどとはまったく別次元である。
大沢親分の孫娘という恵まれた環境で生まれ、しかも顔も可愛く、頭も切れる、一方批判している愚民は頭も器量も悪く、生まれた家も中流以下の家庭、誰が悪いとかという話ではない。
愚民が唯一文句を言えるのはなんで鷹を生んでくれなかったのかとトンビの両親にだけである。
よく金持ちのお嬢様には庶民の台所事情なんか分かりゃしないというがそんなもん分かる必要などない、生きている境遇が違うのだ、じゃあ逆に庶民は金持ちの苦悩が理解できんのか、出来んだろうが、たわけ。俺も庶民だから知らんが金持ちには金持ちの庶民には理解し得ない苦悩や苦労があるはずだ。
いやこれが百歩譲って、違法なことでもして金を儲けて不正蓄財でもしてんならギャーギャー騒ぐのも分かるが合法的な範囲で金を持っているのをイチイチ外野がとやかく言えるかよ、バカたれ。だいたい批判してる奴らだって宝くじでも当たれば子供預けるときは大沢と同じように金で安心を買うわけだろ、実にくだらん。
一応これは自分の長所だと思っているのだが俺は置かれている今の現実を素直に受けとめることが出来る。
ごく平凡な家庭に生まれ、頭も悪く、見た目も不細工だ。でも俺は金持ちやイケ面を見ても僻まんぞ。
それが不服なら自分で道を切り拓いていくしかない。
頭が悪ければ勉強をすればいい、顔が悪ければ整形をすればいい、金が欲しけりゃ汗水垂らして働きゃいい、簡単なことじゃねぇか、バカ。
なに、仕事がない?
だったら福島の原発に行って体張って働いてこい。
危険だから嫌だ?放射能が怖い?仕方ねぇだろ、無能者が金を得るためにはリスクを切り売りするしかねぇんだよ、タコ。
批判してる奴らは一生底辺で這いつくばって批判してろよ、クズどもが。
何かを得ようとするならそれ相応の代償を払うしかない。虎穴に入りずんば虎児を得ず、虎の子が欲しかったら食われる覚悟で虎の穴に入るしかねぇだろうが。
こんなことを書くと子供を預けて働かないと子供にご飯も食べさせられないじゃないというバカたれがいると思うが、見ず知らずの異常者に殺される位なら母のぬくもりの中で餓死するほうがよっぽど幸せだ。
蛆虫は蛆虫らしく便所のなかで一生悶えとれ、阿呆。
先日のベビーシッター虐待死事件である。以下、スッキリでの一コマ。
『1児のママとして意見を求められた大沢は「私なら見ず知らずのシッターに預けることはまず有り得ない、理解できない」「公共機関などを通して信頼できるシッターを紹介してもらい、家に5、6回呼んで話し合いしてからお願いする」という趣旨の発言をした。
このコメントに対し、ネット上では以下のような批判が殺到している。
「あなたがちゃんとした人に預けてるのは、お金があるからだよ」
「5~6回も自分も一緒にシッティングとかそんな余裕のある母はそうはいないぞ」
「一般人は芸能人みたいに金持ちじゃないんだから預けるしかない場合もある」
「あなたのようにちゃんとした配偶者もいて、大金持ちでいくらでも預ける相手を選べる人はそうでしょうよ。どうして持たざる者の視点で考えられないのか」
「大沢あかねがドヤ顔で富裕層丸出しコメントしてるのみて、あ~想像力ない人いたわ…と思った」
…などがおもな概要』
相変わらず愚か者の蛆虫どもはどこまでも言ってもゴミみたいな発言しか出来ないのだなぁと呆れた。
論点が違う。
大沢が金持ちだろうが、庶民に金がなかろうが、そんなことはどうでもいい。
問題は子供の命を守れるか否かだろ、違うか。
子供の命が守れる保障がなければどんな事情があろうとも預けるべきではない。
違いますか?
要するに富裕層は現金というツールを使い、安心安全を買うことが出来るという話であり、貧民は預けるのを諦めるか、安心して預けられる施設及び、親兄弟友人などを探すかというだけの話である。
大沢が金持ちなのと愚民どもが貧しいのはそもそもなんの関連性もない。
僻んで金持ちになれるのなら好きほど僻めばいいが僻んだって何も現実は変わらん。
持たざる者はいくら僻んでも愚民のままであり、それは致し方ないことなのだ。持つ持たないは生まれ持った宿命であり、頑張るなどとはまったく別次元である。
大沢親分の孫娘という恵まれた環境で生まれ、しかも顔も可愛く、頭も切れる、一方批判している愚民は頭も器量も悪く、生まれた家も中流以下の家庭、誰が悪いとかという話ではない。
愚民が唯一文句を言えるのはなんで鷹を生んでくれなかったのかとトンビの両親にだけである。
よく金持ちのお嬢様には庶民の台所事情なんか分かりゃしないというがそんなもん分かる必要などない、生きている境遇が違うのだ、じゃあ逆に庶民は金持ちの苦悩が理解できんのか、出来んだろうが、たわけ。俺も庶民だから知らんが金持ちには金持ちの庶民には理解し得ない苦悩や苦労があるはずだ。
いやこれが百歩譲って、違法なことでもして金を儲けて不正蓄財でもしてんならギャーギャー騒ぐのも分かるが合法的な範囲で金を持っているのをイチイチ外野がとやかく言えるかよ、バカたれ。だいたい批判してる奴らだって宝くじでも当たれば子供預けるときは大沢と同じように金で安心を買うわけだろ、実にくだらん。
一応これは自分の長所だと思っているのだが俺は置かれている今の現実を素直に受けとめることが出来る。
ごく平凡な家庭に生まれ、頭も悪く、見た目も不細工だ。でも俺は金持ちやイケ面を見ても僻まんぞ。
それが不服なら自分で道を切り拓いていくしかない。
頭が悪ければ勉強をすればいい、顔が悪ければ整形をすればいい、金が欲しけりゃ汗水垂らして働きゃいい、簡単なことじゃねぇか、バカ。
なに、仕事がない?
だったら福島の原発に行って体張って働いてこい。
危険だから嫌だ?放射能が怖い?仕方ねぇだろ、無能者が金を得るためにはリスクを切り売りするしかねぇんだよ、タコ。
批判してる奴らは一生底辺で這いつくばって批判してろよ、クズどもが。
何かを得ようとするならそれ相応の代償を払うしかない。虎穴に入りずんば虎児を得ず、虎の子が欲しかったら食われる覚悟で虎の穴に入るしかねぇだろうが。
こんなことを書くと子供を預けて働かないと子供にご飯も食べさせられないじゃないというバカたれがいると思うが、見ず知らずの異常者に殺される位なら母のぬくもりの中で餓死するほうがよっぽど幸せだ。
蛆虫は蛆虫らしく便所のなかで一生悶えとれ、阿呆。