続・傷害致死罪に思う
- 2013/02/22
- 22:08
なぜこんなにも傷害致死罪について考えたかといえばある裁判員裁判の傍聴が発端だ。
それは傷害致死の裁判員裁判。
集団でリンチを食らわして仲間を殺してしまったという事件。
この裁判員裁判を傍聴するまでは正直傷害致死だろうが殺人だろうがただ人が死んだだけで、実際はなんとも思わなかった。
しかし、遺族は射殺だろうがリンチだろうが方法なんて関係ないんだよね。
傍聴席で泣き崩れる遺族を見てね、思ったのは遺族達にすれば大事な息子を奪われたという悲しい事実しか残らんなぁということ。
もちろんリンチに至るまでの過程は確かにあったと思う。
しかし、リンチを加えた原因は今回の稲敷の事件同様女を寝取ったとかどうのの俺からすると実にくだらない話。
男が命のやりとりするには随分安っぽい問題だ。
そんな理由で大事な息子を殺されてしまった方は納得がいかないでしょう。
心情的には死刑だって足りないぐらいじゃん。
でも、適用されたのは傷害致死罪、つまり喧嘩の延長の偶発的な事故と判断された。
何度もいう、喧嘩だろうが、計画的殺人だろうが、遺族からすればどうでもいい、あるのは息子を返せってことだけだ。
もちろん返せないのは重々分かっている、だったら長期刑を科せられて苦しんでもらいましょうよというのがせめてもの弔いだと思うのだが法律の壁は高くて厚い、科せられた刑はたかだか数年の実刑であった。
それ以来、人を殺してしまったら事故以外は理由の如何を問わず、殺人罪を適用すべきだの意見に傾倒するようになった。
前科者の俺がいうのもなんですけど。
それは傷害致死の裁判員裁判。
集団でリンチを食らわして仲間を殺してしまったという事件。
この裁判員裁判を傍聴するまでは正直傷害致死だろうが殺人だろうがただ人が死んだだけで、実際はなんとも思わなかった。
しかし、遺族は射殺だろうがリンチだろうが方法なんて関係ないんだよね。
傍聴席で泣き崩れる遺族を見てね、思ったのは遺族達にすれば大事な息子を奪われたという悲しい事実しか残らんなぁということ。
もちろんリンチに至るまでの過程は確かにあったと思う。
しかし、リンチを加えた原因は今回の稲敷の事件同様女を寝取ったとかどうのの俺からすると実にくだらない話。
男が命のやりとりするには随分安っぽい問題だ。
そんな理由で大事な息子を殺されてしまった方は納得がいかないでしょう。
心情的には死刑だって足りないぐらいじゃん。
でも、適用されたのは傷害致死罪、つまり喧嘩の延長の偶発的な事故と判断された。
何度もいう、喧嘩だろうが、計画的殺人だろうが、遺族からすればどうでもいい、あるのは息子を返せってことだけだ。
もちろん返せないのは重々分かっている、だったら長期刑を科せられて苦しんでもらいましょうよというのがせめてもの弔いだと思うのだが法律の壁は高くて厚い、科せられた刑はたかだか数年の実刑であった。
それ以来、人を殺してしまったら事故以外は理由の如何を問わず、殺人罪を適用すべきだの意見に傾倒するようになった。
前科者の俺がいうのもなんですけど。