レバレッジを利かす激しい生き方を
- 2015/12/11
- 20:04
世帯収入が税金やら厚生年金やらを引かれ、毎月手取りで30万円だとする。
当然、まともな経済観念をお持ちの方はその30万円のなかで食費、住宅ローン、子供の教育費などを支払ってマイナスにならないよう上手にやりくりをするのだと思う。また、そのやりくり上手な妻をもしかすると糟糠の妻なんていうのかもしれん。
ただですよ、俺はこういう考え方が本当にいいことなのかという疑問があるのもまた事実なんですよねぇ。
与えられた範囲内でやりくりをしてプラスにもならない代わりにマイナスにもならないということは実質的な経済成長率で考えるとゼロじゃない、ゼロベースで国民の生活が存続するというのは理論上貧富の差が生じない社会主義と同じ考え方だろ(あくまでも理論上の話、ソ連も東ドイツも崩壊してしまった)。
資本主義の最大の利点とはレバレッジを利かすことによって(いわゆるテコの原理)、分不相応な背伸びが出来るところだと思うんだわ(まあ、とどのつまり借金なんですけどね)。みんながみんな、与えられた給与の範囲内で慎ましく暮らしていたら経済なんて成長するワケがない。
まともに出たのが少年院だけの中卒のバカだって、青山にビル建てたり、フェラーリを乗り回したりすることが出来るのも結局レバレッジをどれだけ利かせられるかだろう、中卒の奴がいくら真面目に働いたところで手にする金なんて所詮雀の涙じゃん、それが悲しいかな現実。その雀の涙でやりくりするか、それともテコの原理で一発大逆転を狙うかという話よ。
もちろん、そんなことをしたら大火傷を負って自己破産をしたり、或いは自殺したり、最悪、人から恨みを買って殺されちゃったりと、悲惨な結末を迎える可能性も高い。でも、俺からすると爪に火を灯すようなひもじい生活をしたところでどうせ先に行ったって得るものなんてなにもないんだからわざわざ長生きする必要なんかねぇじゃんと思うんだわ。これって暴論ですか?
金が全てだとはまったく思わないが金が多いほうが色々と恵まれているのは厳然たる事実、楽しく文化的な生活をしたければ金って絶対に避けては通れないものなんですよ。
別に皆さんに堅実な生活を捨てて、投機的なアドベンチャーな生活をしてくださいといっているのではない。
しかし、たった一度の人生ですからね、アリとキリギリスの童話じゃないがおもしろおかしく生きたほうが楽しいと思うんだわ。
当然、まともな経済観念をお持ちの方はその30万円のなかで食費、住宅ローン、子供の教育費などを支払ってマイナスにならないよう上手にやりくりをするのだと思う。また、そのやりくり上手な妻をもしかすると糟糠の妻なんていうのかもしれん。
ただですよ、俺はこういう考え方が本当にいいことなのかという疑問があるのもまた事実なんですよねぇ。
与えられた範囲内でやりくりをしてプラスにもならない代わりにマイナスにもならないということは実質的な経済成長率で考えるとゼロじゃない、ゼロベースで国民の生活が存続するというのは理論上貧富の差が生じない社会主義と同じ考え方だろ(あくまでも理論上の話、ソ連も東ドイツも崩壊してしまった)。
資本主義の最大の利点とはレバレッジを利かすことによって(いわゆるテコの原理)、分不相応な背伸びが出来るところだと思うんだわ(まあ、とどのつまり借金なんですけどね)。みんながみんな、与えられた給与の範囲内で慎ましく暮らしていたら経済なんて成長するワケがない。
まともに出たのが少年院だけの中卒のバカだって、青山にビル建てたり、フェラーリを乗り回したりすることが出来るのも結局レバレッジをどれだけ利かせられるかだろう、中卒の奴がいくら真面目に働いたところで手にする金なんて所詮雀の涙じゃん、それが悲しいかな現実。その雀の涙でやりくりするか、それともテコの原理で一発大逆転を狙うかという話よ。
もちろん、そんなことをしたら大火傷を負って自己破産をしたり、或いは自殺したり、最悪、人から恨みを買って殺されちゃったりと、悲惨な結末を迎える可能性も高い。でも、俺からすると爪に火を灯すようなひもじい生活をしたところでどうせ先に行ったって得るものなんてなにもないんだからわざわざ長生きする必要なんかねぇじゃんと思うんだわ。これって暴論ですか?
金が全てだとはまったく思わないが金が多いほうが色々と恵まれているのは厳然たる事実、楽しく文化的な生活をしたければ金って絶対に避けては通れないものなんですよ。
別に皆さんに堅実な生活を捨てて、投機的なアドベンチャーな生活をしてくださいといっているのではない。
しかし、たった一度の人生ですからね、アリとキリギリスの童話じゃないがおもしろおかしく生きたほうが楽しいと思うんだわ。
だから俺はなります、アリに。
堅実が一番。