さすがに変だろ
- 2018/02/11
- 19:53
公立小学校でのアルマーニの制服、高すぎると物議を醸しておりますが、なんか校長が勘違いしてるよな。
中央区銀座の公立小学校ですから確かに資産家の子息子女が多いのは分かります。
しかし、資産家だから金銭感覚には無頓着という考えがそもそもズレている。自分も職業柄中小企業の社長さんたちと懇意にさせてもらっておりますが彼らは確かにお金持ちです。上場企業の雇われ社長なんかよりも遥かに稼いでいる人も多い。ですが、金に無頓着かといえば決してそんなことはなく、むしろ俺みたいなズボラとは比べ物にならないぐらい金銭感覚はシビアだ。
彼らに共通するのは本当に必要なものであれば金額に拘らない反面、不必要なものにはびた一文払わないという徹底した金銭感覚。
恐らく銀座の資産家の何割かはそういう人たちだと思う。だからこそ、日本一地価の高い銀座で暮らしていけるということでもあろう。
お金持ちなんだから10万円近いアルマーニの制服もなんてことないだろうと考えること自体が浅はかだ。それが本当に必要なものであれば喜んで金を払うでしょう。でも、子供の制服なんてものは汚れて当たり前であり、成長とともにすぐ着られなくなってしまう。入学から卒業までの六年間で一体何回買い替えるのか。年に一回のペースでも50万前後の金が必要になる。
これを銀座の金持ちが果たしてどう思うか。
もちろん、中には子供のうちからいいものを身に着けることは情操教育にも役立つと、賛成な方もおられるでしょう。賛同は出来ないが確かに一理はある。同時に、すぐに着れなくなってしまうものに大枚をはたくのは無駄と思う人もいることでしょう。自分などコッチ派である。
つまり、両方の意見があるという前提で物事を考えなくてはならない。そこを放棄して金持ちの子が通う小学校だからアルマーニでも大丈夫だろう、異議なんて出ないだろうと決めてつけてしまうこと自体がおかしいのだ。金持ちがみんなロレックスの時計をはめ、ベンツを乗り回しているかと言えばそんなことはない。時間など分かれば十分、クルマなんか走れば十分という人もいる。
そして国会にまで飛び火した今回の騒動でのお粗末が最終的には保護者の判断でというくだり。
おいおい、保護者の裁量でアルマーニを着なくてもいいのであればそんなものは制服でもなんでもねぇじゃん。
ブレザー制服の学校に保護者の裁量で詰め襟の学ラン着てくる、これって許されますか、いやわかりますよ、そんなバカはおらず、校長の弁としてはあくまでも既存の制服でもいいですよということなのであろうがクラスの中にアルマーニ派と旧態依然派が混在するって公立小学校としてはあまりにも変だろ。おかしな派閥が出来たり、いじめの問題が発生する可能性もある。俺は制服制度の是非を問うつもりはない。制服にはいい面があるのもよく分かる
しかし、制服制度を学校運営方針として決めたのであれば全員平等な状態で制服を着させなければルールとして体をなさない。
とりあえず、校長の権限でアルマーニとの業務提携(?)を推進したみたいであるが、そこまでいうのであれば校長、まずはお前がアルマーニで着飾って出勤しろ。個人的にアルマーニは好きなブランドだが、俺の持っているアルマーニのビジネスシューズは新宿の伊勢丹で8万円、シャツは3万(一応複数枚持ってます、ええ)、ネクタイは2万だ、スーツは高くて持っていないが恐らく上から下までアルマーニでビシッと決めれば30万円は下るまい、まずはオメーが実践してみろ、そのうえでアルマーニはいいものですよというのであれば説得力はあるが、コナカのスーツと東京靴流通センターの安靴じゃ説得力がねぇよ(下着類はしまむら)、ボケナス。
また、オメーは自分の子供にアルマーニの制服を着せることになんのためらいもないのか。高すぎやしないかと憤りを感じるのが普通だ。なんとも思わない資質の持ち主であるなら一般的な感覚とは相当ズレており、そもそも教職に向いていない、まあそうなると任命した教育長の責任でもあるが。
一般論だが私立の学校で始めから制服はアルマーニですよというのであれば別に問題はない。それを分かったうえでお受験をするわけですから。
でも公立の場合、金持ちが多く住む地域であっても一般的なサラリーマン家庭を基準に考えるべきだ。
とりあえず確実に言えることは書くネタがなくて困っていたので校長先生ありがとうございますということだ、この野郎。
中央区銀座の公立小学校ですから確かに資産家の子息子女が多いのは分かります。
しかし、資産家だから金銭感覚には無頓着という考えがそもそもズレている。自分も職業柄中小企業の社長さんたちと懇意にさせてもらっておりますが彼らは確かにお金持ちです。上場企業の雇われ社長なんかよりも遥かに稼いでいる人も多い。ですが、金に無頓着かといえば決してそんなことはなく、むしろ俺みたいなズボラとは比べ物にならないぐらい金銭感覚はシビアだ。
彼らに共通するのは本当に必要なものであれば金額に拘らない反面、不必要なものにはびた一文払わないという徹底した金銭感覚。
恐らく銀座の資産家の何割かはそういう人たちだと思う。だからこそ、日本一地価の高い銀座で暮らしていけるということでもあろう。
お金持ちなんだから10万円近いアルマーニの制服もなんてことないだろうと考えること自体が浅はかだ。それが本当に必要なものであれば喜んで金を払うでしょう。でも、子供の制服なんてものは汚れて当たり前であり、成長とともにすぐ着られなくなってしまう。入学から卒業までの六年間で一体何回買い替えるのか。年に一回のペースでも50万前後の金が必要になる。
これを銀座の金持ちが果たしてどう思うか。
もちろん、中には子供のうちからいいものを身に着けることは情操教育にも役立つと、賛成な方もおられるでしょう。賛同は出来ないが確かに一理はある。同時に、すぐに着れなくなってしまうものに大枚をはたくのは無駄と思う人もいることでしょう。自分などコッチ派である。
つまり、両方の意見があるという前提で物事を考えなくてはならない。そこを放棄して金持ちの子が通う小学校だからアルマーニでも大丈夫だろう、異議なんて出ないだろうと決めてつけてしまうこと自体がおかしいのだ。金持ちがみんなロレックスの時計をはめ、ベンツを乗り回しているかと言えばそんなことはない。時間など分かれば十分、クルマなんか走れば十分という人もいる。
そして国会にまで飛び火した今回の騒動でのお粗末が最終的には保護者の判断でというくだり。
おいおい、保護者の裁量でアルマーニを着なくてもいいのであればそんなものは制服でもなんでもねぇじゃん。
ブレザー制服の学校に保護者の裁量で詰め襟の学ラン着てくる、これって許されますか、いやわかりますよ、そんなバカはおらず、校長の弁としてはあくまでも既存の制服でもいいですよということなのであろうがクラスの中にアルマーニ派と旧態依然派が混在するって公立小学校としてはあまりにも変だろ。おかしな派閥が出来たり、いじめの問題が発生する可能性もある。俺は制服制度の是非を問うつもりはない。制服にはいい面があるのもよく分かる
しかし、制服制度を学校運営方針として決めたのであれば全員平等な状態で制服を着させなければルールとして体をなさない。
とりあえず、校長の権限でアルマーニとの業務提携(?)を推進したみたいであるが、そこまでいうのであれば校長、まずはお前がアルマーニで着飾って出勤しろ。個人的にアルマーニは好きなブランドだが、俺の持っているアルマーニのビジネスシューズは新宿の伊勢丹で8万円、シャツは3万(一応複数枚持ってます、ええ)、ネクタイは2万だ、スーツは高くて持っていないが恐らく上から下までアルマーニでビシッと決めれば30万円は下るまい、まずはオメーが実践してみろ、そのうえでアルマーニはいいものですよというのであれば説得力はあるが、コナカのスーツと東京靴流通センターの安靴じゃ説得力がねぇよ(下着類はしまむら)、ボケナス。
また、オメーは自分の子供にアルマーニの制服を着せることになんのためらいもないのか。高すぎやしないかと憤りを感じるのが普通だ。なんとも思わない資質の持ち主であるなら一般的な感覚とは相当ズレており、そもそも教職に向いていない、まあそうなると任命した教育長の責任でもあるが。
一般論だが私立の学校で始めから制服はアルマーニですよというのであれば別に問題はない。それを分かったうえでお受験をするわけですから。
でも公立の場合、金持ちが多く住む地域であっても一般的なサラリーマン家庭を基準に考えるべきだ。
とりあえず確実に言えることは書くネタがなくて困っていたので校長先生ありがとうございますということだ、この野郎。